← Retour
Souveraineté : UE vs USA vs Chine
Comparaison de la rentabilité de l'écosystème européen de l'IA avec les géants technologiques américains (hyperscalers, OpenAI, etc.) et chinois (Alibaba, Tencent, etc.).
Indicateurs Macro-économiques
| Pays | Dépense IA | Revenu IA | Position nette | Seuil de rentabilité |
|---|---|---|---|---|
| 🇪🇺 Union Européenne | -4,5 Md€ | 44% | ||
| 🇺🇸 États-Unis | -390,9 Md€ | 55% | ||
| 🇨🇳 Chine | -200 Md€ | 42% |
Comparatif Graphique des Flux Financiers
🇪🇺 Union Européenne3,5 Md€ / 8 Md€
Spend
Revenue
🇺🇸 États-Unis472,7 Md€ / 863,6 Md€
Spend
Revenue
🇨🇳 Chine145,5 Md€ / 345,5 Md€
Spend
Revenue
Vecteurs de Souveraineté
Autonomie Compute & Cloud
🇪🇺 Union Européenne15%
🇺🇸 États-Unis100%
🇨🇳 Chine90%
L'Europe est fortement dépendante des hyperscalers américains (AWS, GCP, Azure) pour le calcul intensif, malgré des initiatives locales comme OVHcloud ou Scaleway.
Autonomie Semi-conducteurs & Gravure
🇪🇺 Union Européenne25%
🇺🇸 États-Unis40%
🇨🇳 Chine30%
ASML (Pays-Bas) est incontournable sur la lithographie EUV, mais la fabrication avancée reste concentrée à Taïwan (TSMC) et le design de pointe aux États-Unis (Nvidia).
Autonomie Modèles d'IA
🇪🇺 Union Européenne45%
🇺🇸 États-Unis95%
🇨🇳 Chine80%
Mistral AI ou BFL offrent d'excellentes alternatives souveraines, mais l'écosystème dépend massivement des API propriétaires américaines pour les cas d'usages critiques.